jueves, 20 de diciembre de 2007

¿Y quíenes dan ejemplo? Como siempre los niños

Indagando por la red en uno de esos momentos en los que me aburro he encontrado una página que trata sobre las noticias más absurdas que se encuentran a diario. El caso es que una de ellas me ha gustado pero después de leerla pienso que... de absurda nada.

Huelga de alevines italianos contra sus padres 'ultras'Roma.

"Los jugadores alevines de tres equipos de fútbol del centro de Italia decidieron no disputar los partidos previstos este fin de semana en señal de protesta contra sus padres 'ultras', cuyo fanatismo "arruina el placer del juego", anunciaron este viernes medios italianos.

Los jóvenes, de ocho a diez años, anunciaron su intención de no jugar en una fiesta anual de sus clubes, cerca de Florencia, presentándose ante sus padres con carteles donde se podía leer: "No arruinéis el juego de vuestros hijos", "Padres: dejad de pelear, dejadnos jugar".

Los alevines, que participan en un campeonato regional, enviaron también una carta a un responsable local de la Federación Italiana de Fútbol y a una cincuentena de empresas patrocinadoras de la competición. El fútbol, el deporte más popular en Italia, levanta fuertes pasiones en un país regularmente marcado por actos violentos entre ultras radicales o contra los policías."

Fuente: AFP14-12-2007

Pues como decía, que de absurda nada.

Después de leer la noticia, me ha venido a la mente un echo que me ocurrió hace algunos años.

Fue jugando un partido de fútbol en una liga de esas que organizan los centros regionales. Como a unos amigos les faltaba gente me pidieron que jugase. El caso es que jugábamos contra uno de los mejores equipos, éste estaba formado por gente mayor (nosotros teníamos 18-19 y ellos entre 30 y 40 tranquilamente) algunos tenían ya hijos y todo. En una jugada, en la que me llevaba el balón me hicieron una falta, la cual pedí al arbitro levantando los brazos; cuando los bajé un jugador contrario me dio un guantazo, no se muy bien por qué. Lo lógico hubiese sido rebotarme y que se hubiese montado una buena tangana, pero no pude. Según el padre me pego, el hijo de unos 8 años, empezó a gritarle ¡Papá, pídele perdón que el no te ha hecho nada! ¡Pídele perdón! Miré al padre, le señale a su hijo y le dije: escucha a tu hijo que tiene mucho que enseñarte. Ahí se acabo el problema.


No recuerdo como acabó aquel partido, pero tengo aquella escena grabada para siempre.

Y es que, al final tienen que ser los/as niños/as quienes pongan orden entre las personas adultas. Algunas veces pienso que el mundo iría mucho mejor si les tomásemos en serio más veces. Si hiciésemos más sencillas todas las cosas no tengo dudas de que se arreglarían muchos problemas, pero... ¡somos adultos y somos los que sabemos! !Por favor, qué nos van a enseñar unos mocosos! Y yo a eso respondo... grandes cosas, sin ninguna duda.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Desesperante

Hasta hoy había querido mantener mi blog al margen de la desfasada y caducada organización terrorista ETA, pero reflexionando sobre los últimos acontecimientos me he sentido obligado a mostrar mi preocupación y mi total rechazo tanto a esta banda (esta palabra la tenéis que leer con el tono más desagradable que os salga para leer el post tal y como está escrito) y a aquello que la rodea.

Me gusta que haya diferentes opiniones en torno a las cosas, me parece enriquecedor y creo en los debates para llegar a solventar situaciones complicadas. Pero lo que no puedo comprender es la necesidad de imponer ideas a toda costa sin importar los medios que lleven a ello.

La violencia no es ninguna vía de solución y es por esto por lo que algunos dicen que ETA está derrotada, pero sin ninguna duda, quien esta derrotada es esta sociedad que no es capaz de unirse para intentar buscar soluciones a problemas que tienen como una de sus consecuencias acciones de mentes cuadriculadas que solo causan terror.

Me parece lamentable que sigan sucediendo atentados y a veces me planteo las razones de estos y a quién benefician. Lo que está claro es que no al pueblo de Euskal Herria y con pueblo me refiero a todas las personas que habiendo nacido aquí o no lo sentimos como nuestro sin entrar en dónde o cómo colocamos las fronteras que delimiten una nación dentro de un mapa y sin necesidad de empuñar arma alguna. Hablo de esa Euskal Herria llena de montes, caseríos, playas, parajes increíbles, gentes amables y hospitalarias, de grandes ciudades, de edificios (por cierto, a mi parecer, algunos un poco feos) pero con un encanto indescriptible; esa es la Euskal Herria que yo quiero.

¿Acaso con las armas se consigue algo? se lleva viendo largos años que no, a pesar que algunas personas también se obcequen en decir lo contrario y ya no me refiero solo a los iluminados de ETA, si no a todas las personas que intentan sacar beneficio de la banda y que por desgracia cada vez son más.

Sinceramente creo que tanto algunos partidos políticos como asociaciones de víctimas llevan tiempo utilizando a la banda con fines electoralistas sin ningún temor y a la ciudadanía de a píe nos está cansando.

No entiendo mucho de política aunque admito que cada vez me interesa más, pero me interesa la política que intenta trabajar por las personas sin pedir el carné de identidad, ni la cuenta bancaria. El clima político actual me parece de lo más triste, mientras algunas familias aún lloran los últimos muertos y casi al tiempo que en Sestao destrozan los comercios de vecinos que intentan ganarse la vida, algunos partidos políticos se pelean por demostrar quién condeno antes el último atentado (con lo fácil que es admitir que a todos nos duelen estas acciones) y otro partido invita a su congreso a alguien que no es capaz de mostrar solidaridad con quienes sufren y que muestra en sus discursos una agresividad digna de un matón de la mafia.

Unos dicen que ETA tiene que dejar las armas para que empiece el dialogo, otros que hay hacer referéndum sobre no sabemos muy bien qué. Yo digo que ETA es una cosa y el debate político es otra ¿o es que acaso hay que negociar con asesinos?

No lo creo, pero si creo que hay mucha gente que tiene distintas opiniones y que no empuñan pistolas y son esas personas quienes tienen que construir un lugar libre de toda violencia.

De verdad, hay cosas que no entiendo, seguiré defendiendo la diversidad de opiniones vaya donde vaya y seguiré proclamando que el dialogo es el único medio posible para desbloquear conflictos pero conflictos sin pistolas en la mesa.

Creo que tenemos varios problemas. Por una un lado, ser parte de un juego de poder que hace enriquecerse a muchas personas. Por otro, una banda de desequilibrados que no tienen muy claro ya a que juegan, ya que su forma de luchar no tiene sentido.

Es posible que algunas de las cosas que digo lleven a equívocos o mal interpretaciones o simplemente que no se esté de acuerdo con lo que digo, pero es una simple reflexión de alguien que está cansado de muchas cosas.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Hablemos de INDEPENDENCIA

Pues sí señores y señoras, hoy voy a hablar de una de las mayores preocupaciones que existen a día de hoy en este país o como dicen algunas personas... en el estado español, ¡LA INDEPENDENCIA!

Es bien sabido que llegada una edad se empiezan a despertar ciertas inquietudes por salir del hogar familiar (venga que levanten la mano todas aquellas personas que se pensaban que esto iba del denominado conflicto vasco, jeje, lo sabia, habéis picado) Como iba diciendo... un día te levantas de la cama y te diriges al baño a evacuar lo acumulado durante la noche, pero antes de llegar se te escapa una ventosidad, de esas que suenan como el coche de Fernando Alonso en pleno duelo con Hamilton apunto de llegar a la meta, y descubres en el salón a tu madre hablando con la vecina cotilla del piso de al lado, que te mira como si de tu cara estuviese saliendo el mismísimo Alien, mientras tu piensas, "de que coño te asustas, a ver si te crees que tu casa está insonorizada, no te jode, aaayyy cuando me podré independizar y así sabre quien narices está en mi casa cuando me levanto."

Si compañeros/as esta es una de las primeras "inquietudes" que te despierta los deseos de salir de tu humilde morada.

Otra de las "inquietudes" que te despierta ese deseo se llama INVIERNO. Os situaré, domingo 20:00 horas, un frió que pela y tú con tu novia/o en medio de un parque comiendo pipas cual pareja de quinceañeros, que te pregunta si le/la quieres y te dan ganas de responder, no se... supongo..., creo que estoy por ti :)

Tras alguna pista más que vas descubriendo, tu pareja y tu decidís iros a vivir juntos y entonces os hacéis la gran pregunta ¿compra o alquiler? y te echas a temblar

Si eliges compra vete al 1

Si eliges alquiler vete al 2

(como me gustaban esos libros, una vez robe uno del cole, pero no se lo digáis a nadie)


1.Has elegido compra (¿estas seguro/a de lo que haces?)

Te pones a buscar un piso que te guste, para lo que te recorres todas las inmobiliarias que conoces, por cierto algunas tienen nombres curiosos porque viendo como está la cosa llamarse Zubia o zubi etxe, ¡es toda una declaración de intenciones! que solo falta que te encuentres una que se llame "Imboliriaria Tesacotó". El caso es que cuando te gusta uno, que claro no baja de los 40 millones, te tienes que pasar por el banco. Y allí que te plantas con tu mejor sonrisa, que yo creo que inconscientemente pensamos que si sonreimos en los bancos nos bajan las hipotecas, pero no, lo que hacen es plantarte una tan grande que acabaran de pagar tus nietos; vamos, que te dan ganas de salir corriendo y gritar ¡GORA HIPOTECA ASKATUTA! Eso sí la acabarán de pagar después de haber desenvolsado unos intereses con los que podrías haber amueblado el piso entero y comprado un coche.

Pero te sientes orgulloso/a por que por fin tienes tu propio piso... ahora solo te falta pagar, la luz, el agua, la comunidad, los muebles, el teléfono, Internet, la comida, la comida del perro, la reforma de la fachada... :S (Salta al punto 3)

2. Has elegido alquiler (a ver dónde te metes) (Por cierto, te he dicho que saltes al punto 3 pero ya veo que pasas de mi, no te culpo, nos han educado así, seguro que es culpa del gobierno, es lo que se dice, no?)

Después de valorar que tienes la cuenta corriente llena... pero de aire, (por cierto, que sepais que se llama cuenta corriente no por ser la más habitual, sino porque segun entra el dinero, éste corre y no sabes donde se mete) te planteas que igual la mejor opción es alquilar. Sí, eso que la gente corriente con piso y coche (cuando no son dos) dice que es tirar el dinero. Y te pones a buscar como un loco/a y pasas por todas las inmobiliarias (esas del nombre sospechoso también) y a medida que vas viendo anuncios empiezas a dudar si eres un ser humano o un teletubbie, por la capacidad tan asombrosa que tienes para cambiar de color, ¡1200 € al mes! ¡Pero de verdad alguien cree que si tuviese para pagar 1200 € al mes me iba a ir de alquiler! ¡Claro que si! ¡Pero a un hotel de las canarias! Y cuando ves precios "razonables" de entre 700 y 600 € empiezas a echar cuentas, el alquiler, el agua, la luz (bueno todo lo que ponía en el punto 2 y que tu ya has leido) y dices: "cariño, tendremos que recortar gastos, este mes no comemos" (sigue en el punto 3)

3. Despues de la elección

Pues si, la verdad es que elijas lo que elijas llegarás a este punto. Seguiras currando como un/a campeón/a ya sea para pagar la hipoteca o el alquiler y llegaras a plantarte si la monogamia es la mejor opción, no por que quieras estar con más hombres o mujeres si no por que algún sueldo más en casa no vendría mal.

También se te ocurrirá alquilar habitaciones por 400 € o tal vez colchones pero... ¡olvidalo!, no es ni etico ni moral ni nada, lo único que es... es ilegal y ya hay suficientes cabrones/as que lo hacen.

Al fin y al cabo lo único que nos queda es seguir con nuestras vidas intentando ser felices a pesar de todo y no perder la esperanza ni la sonrisa en la cara. Tal vez algún día nos bajen las hipotecas pero si no, dicen que reir alarga la vida y... para pagar la hipoteca nos hará falta.

BENDITA INDEPENDENCIA

jueves, 6 de diciembre de 2007

Por una blogosfera libre: bloguea este post

Soy asiduo lector del blog de Oskar con quien comparto movimiento (sí, es otro eskaut de una bonita colección que se mueve por la blogosfera) y muchas ideas u opiniones por lo que me he ido dando cuenta en los últimos meses. El caso es que en uno de sus últimos post plantea que se transmita lo que pone y como además me parece importante aquí lo tenéis.

¿Eres de los que no quieres que te impongan cosas porque sí?

¿Crees que internet debe ser libertad? ¿Piensas que esa libertad se basa, por ejemplo, en que cuando dejas un comentario en una bitácora puedas hacerlo siendo tú mismo? Es decir, ¿independientemente de si estás registrado en tal o cual sitio?

Pues entonces sigue leyendo:

Desde hace unos días, los blogs alojados en Blogger (los que son ‘.blogspot.com’, vamos), perteneciente a Google, sólo permiten dejar comentarios identificados y con vínculo si estás registrado en el propio Blogger. Si no lo estás, sólo te permiten hacerlo con un ‘alias’ que no permite enlazar tu comentario a tu propia Bitácora, a menos que sea también de la plataforma de Google. La tercera opción es hacerlo como ‘anónimo’.

Antes, una opción permitía un enlace a otro sitio, a pesar de que no estuvieses registrado en su sistema. Ahora el que quiera comentar se encuentra con algo que no puedan elegir los editores de los blogs.

Por esta razón, se ha decidido difundir este ‘post’ para que todo aquel que quiera sumarse a esta iniciativa, lo blogueé en su bitácora. Haz copy-paste y súbelo, dale difusión o bien modifícalo a tu gusto, o escribe tu propia versión, si te apetece que cualquiera pueda enlazar y opinar libremente en cualquier bitácora.

Desde aquí pedimos públicamente a Blogger que vuelva a permitir comentarios enlazados a otras páginas que no sean sólo las suyas.

También se ofrece la explicación de cómo exportar los contenidos de tu blog desde ‘blogspot’ a otras plataformas como, por ejemplo, Wordpress, o Nireblog Aunque hay otros muchos, como La Coctelera o Bitácoras Algunos blogueros de referencia, ya se mudaron en su día desde Blogger.

Para quien quiera hacerlo, en el menú de Wordpress hay una opción para ello.

Súmate a nuestra movilización. Contra la imposición y el monopolio. Pásalo

martes, 4 de diciembre de 2007

Otra fantastica idea del Ayuntamiento de Barakaldo

Después de un parón en mi blog más largo de lo que me hubiese gustado, (por el cual quiero pedir disculpas a toda esa gente que día tras día se pasaba por aquí con la pequeña esperanza de leer alguna cosa nueva), he vuelto y espero que de una forma continua.

Y si lo último que escribía era sobre una medida desmedida, desde mi punto de vista, del ayuntamiento de mi pueblo, no me queda más remedio que volver a las andadas y denunciar algo que me ha dejado muy encabronado desde hace un par de horas.

Resulta que en el barrio de San Vicente de Barakaldo, barrio en el que vivo y en el que está situado mi grupo eskaut, llevábamos tiempo esperando que empezasen las obras de un nuevo Gaztegune, para el que estaba el espacio elegido e incluso el dinamizador que se iba a encargar del centro había tenido reuniones con distintos jóvenes con la intención de conocer opiniones en torno a la distribución del centro y las actividades a realizar.

La cosa se iba retrasando y nadie sabía nada, como suele pasar en cosas que el ayuntamiento tiene que llevar a cabo.

Cual ha sido mi sorpresa cuando al pasar con el coche por delante de lo que era la antigua biblioteca (la cual cerraron para abrir la nueva en la moderna Casa de Cultura Clara Campoamor y que inteligentemente no insonorizaron, pero bueno, eso es otro tema) veo luz y me da la sensación de centro en funcionamiento, pero pienso... "que raro, siendo un grupo ubicado a escasos metros, me parece raro que se haya abierto el Gaztegune y no nos hayamos enterado. Aquí algo no me cuadra..."

Y efectivamente, el espacio ya está en funcionamiento, pero no como Gaztegune, sino como Oficina de coordinación interna de las Casas de Cultura, vamos, que no está abierto al público.

Conclusión:

Nos hemos vuelto a quedar sin Gaztegune en el barrio, un espacio menos para todas esas personas, niños/as y jóvenes con derecho a disponer de infraestructuras donde pasar el rato sin necesidad de vincularse a un ocio consumista (como el que parece proponer nuestro ayunta con las creaciones de Megapark, el centro de los fueros...) y con la oportunidad de relacionarse con más personas como ellas.

Se que me puede faltar información al respecto, ¡ojala, alguien fuese capaz de proporcionármela! Pero de momento y de manera informal, se que las explicaciones del ayuntamiento han sido que ellos toman las decisiones y que no hay Gaztegune. También se que para la oficina que se ha puesto había otras ubicaciones disponibles, pero por alguna extraña razón al ayuntamiento no le han gustado.

De verdad, estoy cabreado y me toca las narices que se engañe como se ha hecho y cada vez creo menos en el ayuntamiento de Barakaldo. Demasiadas cosas raras en los últimos tiempos, muchas obras incomprensibles...
Hace poco alguien me dijo que estaban dejando Barakaldo muy bonito y yo pensé... ¿pero a costa de cuantas cosas?

domingo, 18 de noviembre de 2007

Listas las listas pero ¿estamos listos?

Cada vez que leo el periódico me quedo un tanto inquieto, ¿será cierto lo que leo?, ¿será la apreciación personal de cada periodista? ¿he de creerme lo que pone o tengo que aprender a leer entre líneas? Demasiadas preguntas para lo que consideramos una de nuestras fuentes de información. Y todas estas preguntas me las hago porque al querer valorar, criticar, comentar... cualquier cosa que leo, me asalta la misma duda ¿y si me estoy equivocando? Mi respuesta... que no me queda más remedio que correr ese riesgo.

Pues una vez más voy a correr el riesgo de equivocarme respecto a algunas cosas que he leído, pero es que me asaltan las dudas.

"BARAKALDO PUBLICARÁ LOS NOMBRES DE LOS MALTRATADORES CONDENADOS"

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071117/vizcaya/ayuntamiento-barakaldo-publicara-nombres-20071117.html

Este es el titular principal en la portada del periódico El Correo del sábado y el enlace a la noticia por si alguien lo quiere leer, por cierto, en el Deia también trataron la noticia.

Antes de nada quiero aclarar que condeno todo tipo de violencia, sin ninguna excepción y que me parece muy importante buscar soluciones a estas situaciones. Quiero aclarar ésto porque es probable que haya gente que no esté de acuerdo con lo que voy a exponer aquí.

El caso es que se quiere publicar una "lista negra" con los nombres y apellidos de las personas del municipio sobre las que pese una sentencia judicial firme por maltratar a su pareja. "Tenemos la obligación moral de que las mujeres reconozcan a un maltratador si se acercan a él" y "que con esta medida se esperan evitar muchas muertes" son frases que aparecen dichas por el alcalde.

Y mi pregunta es si esto realmente servirá para algo, quiero decir... ¿realmente se evitarán muertes señalando con el dedo a quien ha maltratado? ¿O la medida será causante de una histeria social ante personas que han cometido un delito?

Pero me preocupa todavía más el tema al ver las declaraciones de la presidenta de la asociación Clara Campoamor, quien dice que la medida servirá para que la sociedad "aisle" a los maltratadores y añade que "si conoce su historial, ningún vecino querrá montarse en el ascensor con él. El contacto directo con su entorno apenas existirá y eso es importante"

Pero vamos a ver, ¿lo que queremos es que las acciones de maltrato terminen de una vez por todas o buscamos un linchamiento físico, psicológico... de los maltratadores? Porque yo creo que son dos cosas totalmente distintas.

Repito que estoy en contra de cualquier tipo de violencia y el caso de la violencia de género no es para menos pero también creo en las personas y en la posibilidad de modificar conductas, o dicho de otro modo, en la posibilidad de rehabilitarse. Por eso tengo dudas de si ésto se lo ha pensado alguien antes de plantear esta medida a bombo y platillo.

Creo que cada caso de maltrato es único, así como cada acto de violencia o cada incumplimiento de la ley también y como tal se juzgan. ¿Es justo (se que esto puede traer polémica) llamar asesino a quien ha matado en defensa propia igual que a quien ha cometido un asesinato premeditado? ¿Habría que meterles a los dos en una lista titulada "ASESINOS"? Yo por lo menos no lo veo claro. Y todos sabemos que por desgracia los juicios no siempre son justos.

Por si acaso mis palabras no están demasiado claras, añadiré lo que la responsable de la asociación expone en el caso de los violadores. Habla de que debería existir una lista propia de violadores e incluso que "lo ideal es hacerlo antes de la condena firme, y eso es hoy por hoy inviable"

Pues eso, que nos saltemos la presunción de inocencia por el forro y señalemos sin pudor, da igual si se es culpable o inocente, hagamosles la vida imposible y que todo el mundo sepa que "igual han hecho algo".

Por este mismo motivo soy contrario también a la lista de maltratadores, porque pueden existir fallos en las sentencias y porque hay que propiciar que haya quien se pueda rehabilitar.

Quien tenga que pagar por lo hecho que lo pague pero no pongamos más trabas a una sociedad ya de por sí corrompida por habladurías y malos modos.

TODO MI RESPETO Y APOYO PARA TODAS LAS PERSONAS QUE HAN SUFRIDO VIOLENCIA DE GÉNERO

Actualización el 19/11/07 a las 12:15 h. :

En el periódico del domingo día 18 aparece la noticia sobre las reacciones que ha causado la intención de publicar de la lista. Parece ser que los partidos políticos no están del todo de acuerdo con esta medida pero el alcalde ha contestado que seguirá adelante con la idea, puesto que tiene claro que "un maltratador no tiene condición de ciudadano; es un delincuente. Y publicar su nombre servirá para que pueda ser reconocido por sus vecinos"

¡Muy bien señor alcalde! y... ¿por que no plantea instaurar de nuevo la pena de muerte también? Por cierto, mientras tanto muchos/as barakaldeses/as nos seguimos preguntando qué ocurre con el centro para mujeres maltratadas que se iba a abrir.

Seguiré pensando que la solución a todos estos problemas pasa por la educación como única forma de prevención.

jueves, 15 de noviembre de 2007

¡Cuidado con las leyes!

Qué haya que cumplir las leyes es algo que a toda persona razonable le entra en la cabeza, aún sabiendo que algunas leyes no tenemos muy claro si lo que intentan es proteger al/a ciudadano/a o poner más trabas en la ya de por si complicada vida diaria.

Pero a veces yo me pregunto, ¿A la hora de hacer una ley... se permiten consumir bebidas alcohólicas o drogas ilegales? ¿O existe algún concurso sobre la ley más absurda del mundo?

Me explico, que ya veo que la gente se está poniendo nerviosa intentando adivinar con que político o similar me voy a meter ahora.

El tema es que he leído una pequeña noticia en la que aparecía lo que denominan como las leyes más locas del mundo y la verdad es que algunas son para tirarse de un puente, ¿pero de verdad que son reales? Con el mundo que hemos tenido, tenemos y por desgracia, tendremos... me temo que sí.

Aquí está la primera:
- Una ley de 1887 prohibe específicamente que alguien se muera en el Parlamento. (Reino Unido) ¡Hombre! ¡Faltaría más! ¡Morirse en el parlamento, pero a donde vamos a llegar!

- Según la ley británica es un acto de traición poner una estampilla con la silueta de la reina Isabel II cabeza abajo en una carta.
¡Normal! no se le vaya a bajar la sangre a la cabeza, en ese momento se encuentre en el parlamento, la palme y... ¡habría que detenerla por incumplir la ley anterior! ¡que movidón!

-En Liverpool es ilegal que las mujeres muestren los pechos en la vía pública, salvo cuando venden pescado tropical, en cuyo caso pueden enseñar sus senos danzarines. No tengo palabras.

- La ley británica dice que una mujer embarazada, que necesita ir al baño y no encuentra uno puede orinar en cualquier lado: incluso en el casco de un policía. Pues a mi me parece muy bien, que para las pobres embarazadas es un problemón y los policías tienen que estar al servicio de la ciudadanía, no?

- En la ciudad norteña de York (Inglaterra) la ley autoriza el asesinato de escoceses que lleven arco y flecha en la parte antigua de la ciudad. Hala, todo escoces que se crea Robín Hood, tendrá que esconder muy bien su arco por que si no... ¡lo lleva chungo!

- En Ohio, Estados Unidos, está prohibido emborrachar a un pez. Claro, con tanto maltrato animal hay que tener mucho cuidado con invitar a tu amigo pez a unas cervezas que lo mismo te meten una multa...

- En el estado de Vermont (Estados Unidos), las mujeres tienen que pedir permiso a sus maridos para usar dentadura postiza. ¡Ya se! Es que Estados Unidos es un gran luchador contra la violencia y son tan estrictos que las dentaduras postizas están consideradas objetos peligrosos.

- En Indonesia la pena por la masturbación es la decapitación. eeemmm `:S

- En Milán hay que sonreírse siempre, salvo en funerales o visitas a un hospital. Así que los ultras que aparecen en la tele mientras se zurran se descojonan tanto, es que si no irian a la carcel los pobrecitos.

- En Alabama, EE.UU., es ilegal vendar los ojos de alguien cuando está conduciendo un vehículo. ¡Gracias a Dios!

- Si aparece una ballena muerta en las costas británicas, la cabeza es para el rey y la reina tiene derecho a la cola si necesita los huesos para su corsé. Será para que el rey pueda presumir de cabeza de alguna manera.

- En Gran Bretaña está permitido orinar en público, con la condición de apuntar a la rueda del vehículo mientras la mano derecha está apoyada en él. Realmente esto es toda una ley psicológica. Decirte que puedes hacer algo para que no lo hagas. La teoría es que... si tu estas tocando el coche eres parte del coche, por lo tanto si apuntas a la rueda, y tú, recuerda, eres coche, te estas meando a tí mismo, por lo tanto, no lo haces, que listos son los jodios (y vaya ida de pelota que tengo).

- Los taxis londinenses tienen prohibido llevar cadáveres y perros rabiosos. Prohiben además subir a cualquier persona que tenga la peste. ¡Desde luego! menuda discriminación, eso no se puede permitir, deberian de organizar una asociación de cadáveres, perros rabiosos y afectados por la peste contra los taxis. Se podría llamar... CPRYAPLPCLT, que como lo de las siglas se lleva tanto...

- En EEUU no se puede pasear en patín por las comisarías de Miami. A la mierda mi sueño, un dulce paseo en monopatín a la luz de la luna, por las comisarias de Miami, mientras todos los agentes me hacen la ola cuando hago un caballito... aayy que pena.

- En Kentucky únicamente está permitido llevar armas ocultas cuando midan más de dos metros. ¡Esoooo! y con el resto... ¡concurso de quíen la tiene más larga! ¡Pero sin pasarse, eh! Vamos, no me jodas.

- En Francia está prohibido bautizar a un cerdo con el nombre de Napoleón. Juas juas, antes de la ley cuántos habría, para que la sacasen.

- En Florida (EEUU), las mujeres solteras que salten en paracaídas los domingos pueden ser encarceladas. Los domingos son para ir a misa a rezar y pedir que el señor te mande un buen marido, qué es eso de enseñar las vergüenzas por los cielos, porque todo el mundo sabe que los domingos hay que vestirse con el mejor vestido, ¿verdad?

Para que veáis que aquí no estamos tan mal, ¿o si? Y me refiero a leyes no a mi chaladura.

domingo, 11 de noviembre de 2007

"Los españoles nos sentimos orgullosos" Habrá que REYrse

Sí, ya lo se, que este tema se estará tratando en todos los blogs habidos y por haber... de acuerdo. Qué todo el mundo lo comenta... es cierto, pero es que es...¡IMPRESIONANTE! ¡GENIAL!

Vamos, que S.M. el Rey pierde la cabeza y manda callar al señor Hugo Chávez... ¡no pasa nada! ha sido en defensa de lo españoles y hay que sentirse orgullosos, ¡si señor! Es que el pobre es humano y al igual que todo el mundo, se puede enfadar, ¡es que es como cualquiera de nosotros/as! ¡Ah! y por supuesto, que la culpa de todo ésto la tiene el gobierno, quíen si no. Vamos a ver si me expreso bien...JA JA JA.

Pues sí, me rio por no llorar. Y es que si ya me parece lamentable la reacción del Rey, no menos lamentables me parecen algunas reacciones que he visto en televisión (que la verdad, quíen coño me mandará a mi verla) aunque si soy franco (sincero quiero decir, no jodais, eh) quiero pensar que las han elegido a conciencia.

Que Hugo Chávez estuviese interrumpiendo a Zapatero es totalmente criticable, ante todo hay que guardar las formas, pero precisamente eso, las formas, son las que "nuestro" Rey se paso por el forro de... y eso no se puede tolerar en un personaje que se supone representa públicamente a un país. Menos aún que abandone su asiento cuando otra persona hace uso de su turno de palabra, por poco que le guste lo que están diciendo.

He oido decir que Chávez había llamado fascista a Aznar en reiteradas ocasiones (en esto no voy a entrar, no vayan a mandarme callar), que alguien le tenía que parar los píes y que el Rey lo hizo muy bien. Por favor, seamos serios, en este tipo de actos suele existir la figura del/a moderador/a que es quien debería haber llamado la atención al presidente venezolano y la reacción del colega Juan Carlos no estuvo a la altura de un cargo como el suyo, elegido democraticamente, !ah no, perdón! que ésto no es así.

Si me gustaría felicitar a Zapatero por su actuación, creo que en su caso si estuvo a la altura y no se le pude reprochar nada, en mi opinión dio una buena lección tanto a Chávez como a su Rey.

Por último, no puedo pasar por alto las declaraciones de Rajoy que han salido en algunos medios, en las que advierte que el incidente con Chávez es fruto "de las amistades peligrosas que ha cultivado el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero", y al que además ha pedido que busque sus aliados entre los gobernantes "occidentales, liberales y democráticos".

Que sinceramente, a mi me suena a... "macho, aliate con los que tienen la pasta y la sarten por el mango y deja a estos tercermundistas, que no nos van a traer más que problemas"

¡Aaayyy! Cuántos cambios hacen falta por aquí...

sábado, 10 de noviembre de 2007

Cooperación ¿al desarrollo?

Hace un par de días me llego al correo electronico un mensaje de esos con pinta de llegar a todo el mundo, y aunque no suelo hacerlo lo leí. La verdad es que me quede alucinado con su contenido.

La noticia la he leido en canalsolidario y trata de unas grabaciones a la alcaldesa de Lasarte, Ana Urchueguía (PSOE), en el pueblo de Somoto (Nicaragua), supuesto beneficiario de ayudas al desarrollo del Ayuntamiento de Lasarte.

El caso es que según lo que pone en el e-mail "una revista acusó de corrupción con la ayuda al desarrollo a la alcaldesa de Lasarte, quien es además presidenta de la comisión de cooperación al desarrollo de la Federación Española de Municipios" Suceso que en mi opinión deberán esclarecer quienes tengan competencia para ello y puesto que yo no tengo ni idea, me voy a centrar en el otro apartado del tema, los videos a los que he hecho mención anteriormente.

La imagen que muestra esta mujer en los videos no la puedo calificar de otra manera más que triste. Su discurso agresivo y amenazador me parece un tanto dictatorial, "yo he hecho..., yo soy...", además de otras perlitas que suelta.
Por otra parte, me da la sensación de que la gente ha sido obligada a asistir ya que no comprendo de otra manera la actitud de la gente pasando del tema y con la presencia continua de niños/as llorando, aún así es cierto que el lugar esta lleno. No se, la verdad es que me parece un tanto lamentable.

Y no podemos dejar de hablar del reparto de las ayudas económicas, entre las que destaca una gran cantidad para un equipo de futbol de la primera división nicaragüense; yo en un primer momento pensé que la razón sería que este equipo llevaba a cabo algún proyecto con la gente de allí, pero las palabras de su presidente... "gracias a esta ayuda podremos seguir siendo competitivos en el campeonato" me crean algunas dudas.

He de admitir que me gustaría conocer todo lo que se dice en ese "mitin" ya que se notan cortes a lo largo del video y al comenzar la grabación la alcaldesa dice "... y eso ha generado muchas cosas..." y claro, no sabemos a lo que se refiere, y con la manipulación que existe hoy en día...

Pero si que es cierto que viendo los tres videos que aparecen colgados en YOUTUBE, me parece que hay demasiadas sombras en torno a éste asunto. En el tercer video se supone que está como observadora internacional en Somoto

¡Cuánto ánimo de lucro genera la necesidad de la gente! Ojala el tiempo ponga a cada cual en su sitio.

Os recomiendo que echeis un ojo a los videos, la verdad es que no tienen desperdicio y así juzgais por vosotros/as mismos/as.




EL MITIN



LA GESTIÓN



¿OBSERVADORA INTERNACIONAL?

miércoles, 31 de octubre de 2007

Encuesta

Quienes habéis pasado por aquí últimamente habréis visto e incluso participado en la encuesta que había preparado. En ella se preguntaba sobre si siendo la persona que presencia una agresión como la aparecida en televisión las semanas anteriores, se hubiese acudido en ayuda de la persona agredida.

Los resultados han sido los siguientes:
Sí, sin dudarlo un 37%
No lo tengo muy claro un 62%

Pues después de ver los resultados de las 16 personas que han participado ya puedo decir que... Eneko te has equivocado, jeje. Y la verdad es que me alegro, por varios motivos. Primero porque creo que la gente ha sido sincera y ha respondido lo que realmente pensaba, a pesar de que verse realmente en una situación de esas puede hacernos actuar de la manera que menos nos imaginasemos. Segundo, porque si plantee la pregunta fue por el hecho de ver (eso si, en televisión)demasiadas respuestas negativas al respecto y con una contundencia preocupante.

Ahora, lo que más me alegraría sería no tener que volver a hablar sobre noticias como ésta.

Apadrinemos un pueblo

El domingo leí en una revista de esas que traen algunos periódicos, una carta que me gustó, la escribía una persona de 14 años (eso ponía) y me pareció curiosa por su parte utópica y su sentir solidario.

Aquí va:


"Tengo 14 años y llevo tiempo pensando cómo ayudar a los países del Tercer Mundo, para que no tengan que venir sus habitantes en pateras arriesgando su vida. Ya sé cómo hacerlo. Es sencillo y barato. Se trataría de que cada ayuntamiento tutelara un pueblo de un país subdesarrollado. Se crearía un departamento, con presupuesto propio, para atender las necesidades de los habitantes de un pequeño pueblo a los que se trataría como vecinos del mismo municipio. Se les haría llegar el agua, se les mandaría comida, se les darían herramientas para cultivar, tendrían medicinas, escuela... Imaginaos: un ayuntamiento, un pueblo. En España hay 8.000 ayuntamientos. Imaginaos todos los ayuntamientos de todos los países desarrollados tutelando miles de pueblos de todo el mundo. Dice mi padre que la idea es muy bonita, pero que no se hará porque los pobres de África no votan aquí. Pero yo creo que se equivoca. Cuando sea mayor, votaré al alcalde que no sólo limpie las calles, sino también mi conciencia. Además, es una manera de evitar la avalancha de inmigrantes que no podemos acoger. Ya no tenemos disculpa. C.S.G. SANTANDER "

Me gustaría quedarme con que a pesar de todo hay chavales/as que tienen una cierta sensibilidad hacía problemáticas que nada tienen que ver con el último juego de la play o algo así (aunque no quita para que también les interese y no es malo, jeje). Por lo menos me hace mantener un hilo de esperanza en generaciones venideras.

jueves, 25 de octubre de 2007

Locura o como llevar a cabo ilusiones

Esta tarde he tenido la oportunidad de presenciar una charla muy interesante. Trataba sobre una pareja que ha realizado varios viajes en bicicleta (muchos de ellos en tándem) por distintos lugares del mundo, pero en este caso nos iban a hablar sobre un viaje concreto por Euskal Herria y para ello hemos contado con la presencia de Mikel, uno de los componentes de esta aventura.

Para realizar el viaje se encargaron de prepararlo concienzudamente, ya que no era un simple viaje, era un proyecto mucho mayor; publicar un libro con las etapas para que más personas pudiesen disfrutar de la aventura que ellos conocían.

Para este proyecto se marcaron unas cuantas condiciones, la idea era realizar un viaje sin machacarse demasiado y utilizando una ruta lo más ciclablemente posible. La recogida de datos fue concienzuda, un duro trabajo si además añadimos que tuvieron que compatibilizarlo con el embarazo de Rosa y la crianza de Eki, su primer hijo.

Y es aquí donde llega la parte que más me ha entusiasmado porque... ¿cuántas personas dejan de lado sus sueños, ilusiones por la nueva vida que conlleva tener un/a pequeño/a?

Pues Mikel y Rosa no solo no dejaron de lado su ilusión de viajar por el mundo, si no que buscaron la forma de que Eki empezase a compartir el hobby de sus gurasos. Aquí os dejo una muestra de ello.


Sí, va en ese carrito detrás del tándem.
Como Mikel nos ha explicado, durante el mes que duro el viaje, andaban cuando Eki estaba dormido, puesto que consideraban que un niño de su edad cuando está despierto tiene que jugar, explorar... y no estar encerrado en un habitáculo pequeñito.
Ahora esperan un segundo bebe y no os creáis que les apartará de seguir con sus aventuras, ¡ya tienen ideas para viajar los cuatro! y así seguir disfrutando de los maravillosos paisajes que nos depara tanto nuestra bonita Euskal Herria, como distintos parajes del mundo. Eso si, Eki ya dará pedales.
Eskerrik asko Mikel, Rosa eta Eki ilusioak mantentzeagatik
Os dejo la frase que encabeza su pagina web, así como el enlace a la misma por si os queréis pasar por ella.
"Bizikletaz bidaiatzea garraio edo aisialdia baino gehiago da, guztiaz ilusioa da;
Viajar en bici es algo más que trasnporte u ocio, es ante todo ilusión."

miércoles, 24 de octubre de 2007

Información, formación,desinformación, manipulación, ...ción

Siempre he pensado que para formarnos como personas es muy necesario estar informado de lo que ocurre a nuestro alrededor, tener conocimiento de las realidades que existen en nuestro entorno, si bien es cierto que hoy en día no tenemos muy claro cómo y de dónde podemos sacar información fiable, que no esté... manipulada de alguna manera podríamos decir.

Internet, prensa, televisión... muchos medios a nuestro alcance pero los cuales tenemos que controlar a la hora de creer lo que nos cuentan.

"tenemos mucha información al alcance pero cada vez estamos más desinformados" es una realidad.

Relacionado con todo ésto, os dejo el enlace a un post en el blog de Manu en el que intenta informar debidamente de un suceso que ha ocurrido en su entorno. Así que con la intención de ayudar un poco a que estemos mejor informados, aquí os lo dejo.

http://bidegorri.blogspot.com/2007/10/necesarias-aclaraciones.html

...

No, no se me ha olvidado poner titulo a esta entrada simplemente, no he sido capaz.

A estas alturas creo que todo el mundo habrá visto, leído u oído algo respecto a la agresión que ha cometido una...voy a dejarlo en persona, a una chica ecuatoriana. No voy a entrar en lo ocurrido porque considero que está casi todo dicho, pero si que me quiero detener un poco más en la otra persona que aparece en el vídeo y que permanece inmóvil ante la agresión.
Aun así, tampoco entrare en juzgar su acto, no es mi deber.

Lo que más me inquieta es la reflexión que toda la gente está haciendo al respecto; "yo tampoco habría hecho nada" Ésta es la frase que más estoy escuchando sobre el tema y la verdad, me deja abatido.

¿Qué queremos enseñar a nuestros hijos/as? ¿Qué cuando se comete una injusticia a nuestro lado, tenemos que mirar hacia otro lado?

A veces me gustaría no pertenecer a este mundo...

Por cierto: os dejo una pequeña encuesta para quien quiera participar, lo que si me gustaría es que se contestase sinceramente, es totalmente anónima así que... luego si alguien quiere dejar algún comentario, bienvenido sea.

viernes, 19 de octubre de 2007

Videos, videos, videoooos

Hoy, curioseando por internet, me he encontrado con los famosos vídeos que dos de nuestros políticos más afamados han grabado últimamente por diferentes motivos. Mientras los veía, me he empezado a preguntar, que es lo que ellos habrán pensado al ver el vídeo de su máximo oponente. Tal vez podría haber sido algo así:

ZAPATERO VIENDO EL VIDEO DE RAJOY:

Comienza el vídeo

Zapatero: Pero... ¡que desfachatez! ¡Acaso se ha creído el Rey!, pero si me están dando ganas hasta de quemar una fotooo. ¡UY!, esto mejor no lo digo muy alto

Rajoy: "El próximo 12 de octubre deseo, por razones que todo el mundo conoce..."

Z: Me da a mí que este tío está queriendo decir algo, no se yo...

R: ...los españoles celebremos de una manera especial esta fecha.

Z: ¡eso, eso, con lo que me gusta a mi celebrar, como cuando te gane las elecciones, si es que soy de un alegre..., y podemos brindar con cava!, uff, bueno mejor no, no vaya a ser catalán y la tenemos armada otra vez.

R: "porque somos una nación y queremos celebrarlo y queremos dejar constancia de que nos alegramos, por eso vamos a honrar y exhibir el símbolo que con la corona mejor nos representa en el mundo"

Z extrañado: !Piensa hacer unos Sanfermines en estas fechas!

R: "la bandera que aprobamos en 1978"

Z: ¡Ups! ¡Joder que fallo!

R: "la que exhiben nuestros deportistas con orgullo"

Z: Oye, cuidadito, que con el doping está la cosa calentita

R: "la que cubre el féretro de nuestros soldados"

Z: Ah si, de esos que mandasteis a Irak, por ejemplo

R: "..."

Z: La verdad es que este tío tiene menos gracia..., podrían haber sacado a su guiñol y así nos hubiesemos reído un rato, umm... tengo una idea...

Próximamente los pensamientos de Rajoy respecto al vídeo de Zapatero.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza

Hoy es el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza y tenía pensado comentaros los actos que se realizarán en Bilbao el sábado día 20. Pero como todavía no los había conseguido y acabo de ver que un amigo se me ha adelantado, os dejo el enlace a su blog y le podéis echar un vistazo.

http://bidegorri.blogspot.com/

martes, 16 de octubre de 2007

Un paso más

La semana pasada quería haber comentado algo sobre dos noticias que vi y que me llamaron la atención agradablemente, no me dio tiempo y lo iba a dejar pasar. Pero viendo que ayer fue el día de acción del blog (cosa que no sabía que existiese) y que éste trató sobre el medio ambiente, he rescatado la idea.


Una de las noticias trataba sobre la próxima colocación de 20 contenedores de ropa usada en las calles de Barakaldo (por cierto, es mi pueblo, jeje) para reciclarla, una vez tratada, poniendola en venta en la tienda Ekorropa que hay en la localidad. Estas tiendas dependen de Cáritas y dan servicio a personas sin muchos recursos, ya que cuentan con precios asequibles.

La otra noticia se situaba en Durango, donde todas las cuadrillas habían decidido que en las txosnas no utilizarían los típicos vasos de plastico y en detrimento de éstos se pedía que se utilizasen vasos ecológicos, para lo que se habían encargado de comprar 30.000 unidades. Todo ésto con la idea final de disminuir la suciedad que se genera en fiestas y a su vez un menor gasto de materiales desechables.

Siempre he estado muy concienciado con el tema del cuidado del medio ambiente, he de admitir que pertenecer a un grupo eskaut desde pequeño ayudó en este caso. Esto no quiere decir que no tenga muchas cosas que mejorar, no soy recikleitor ni mucho menos. Pero si que es cierto que en los últimos tiempos lo tengo más en cuenta, también gracias a una profesora que nos metio mucha caña con el tema, no lo puedo negar.

Hay mucho que hacer todavía pero me parece importante que se vayan haciendo cosas, aunque sea poco a poco.

miércoles, 10 de octubre de 2007

Educación para la ciudadanía

A mi lugar de trabajo llegan muchos e-mails con noticias de actualidad, en uno de ellos he descubierto una entrevista que me ha llamado la atención.

La entrevistada se llama Carmen Pellicer y a parte de ser educadora, profesora de religión concretamente, es la autora de uno de los libros que una de las grandes editoriales ha puesto en venta para impartir la asignatura de Educación para la ciudadanía.

En la entrevista la preguntan sobre la polémica suscitada en torno a la asignatura, en torno a los partidos políticos, la opinión de la iglesia..., pero la respuesta a una de las preguntas es la que más me ha llamado la atención y la transcribo a continuación

"Pregunta - ¿Dónde radica la necesidad de una asignatura de este tipo?

Respuesta - La Comunidad Europea habla de tres razones. La primera, el deterioro de la convivencia en las aulas y el aumento de la violencia, lo que es algo cada vez más preocupante. En segundo lugar, la necesidad de incrementar la participación frente a la apatía juvenil; y la tercera, la necesidad de encontrar valores compartidos por encima de ideología, religión o credo político."

Tal vez me falte mucha información en torno a esta asignatura, pero considero que si entre los objetivos de esta asignatura está el aunar valores por encima de todo tipo de diferencias, no creo que haya razón para que alguien este en contra. Creo que como siempre están primando las batallas electoralistas por encima de la educación que debemos desarrollar.

Os dejo el enlace a la entrevista ya que es un pelín larga.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071010/pvasco-espana/ningun-contenido-ciudadania-entra-20071010.html

Licencia para todo

Algo esta pasando cuando lo que le ocurre a nuestro vecino nos importa un pito. Mejor dicho, cuando le pasa algo y además de no importarnos lo utilizamos para nuestro disfrute riéndonos a rabiar con nuestros colegas, pero todavía mejor... ¡aprovechemos todas las oportunidades que nos da hoy en día la tecnología y que todo el mundo se lo pase pipa con nuestras maravillosas ideas!

Eso es lo que debió pensar el/la iluminado/a que colgó el vídeo en el que unas personas se meten con un chico deficiente (así lo define donde lo he leído) en youtube. Y que no se si se habrá reído mucho, pero a mi personalmente no me ha hecho ninguna gracia y posiblemente a muchas personas tampoco. Más cuando ha supuesto que unos padres tengan que meterse en un lío de denuncias e historias para conseguir que ese vídeo desaparezca de un acceso público.

Desde aquí me gustaría decirle algo a la persona o personas que han colgado el vídeo a otras muchas que se dedican a actuaciones similares. Si tanta gracia os hace meteros con personas que puedan tener cualquier problema, miraros al espejo, haced un examen de conciencia y decidme...¿sois perfectos? No se si seréis capaces de encontrar la respuesta, yo la tengo clara... ¡NO!

Así que ya tenéis de quien reíros y dejar en paz al resto. La libertad de expresión no da licencia para todo.

lunes, 8 de octubre de 2007

¿Qué hay de nuevo viejo? - ...ilusiones -

Ayer quede con mi grupo de monitores/as para limpiar el local que tiene nuestro grupo eskaut, sí, soy monitor de un grupo eskaut desde hace ya 8 años, (ahora es cuando gente que desconoce que esto existe cerca de sus casas, me preguntaría influenciados por las peliculas americanas...¿Y vendeis galletitas? :S ¡NO!, si acaso pintxos de tortilla, que molan más) Para concretar un poco, diré que un grupo eskaut como el nuestro es un grupo de tiempo libre educativo y cristiano.

A lo que iba, quedamos para recoger y limpiar el local, que después de varios meses parado y varios años sin arreglar nada, estaba en unas condiciones un tanto chungas. Allí nos juntamos casi todas y poco a poco fuimos dejando aquello dispuesto para albergar a un monton de fierecillas con ganas de jugar, reir, gritar y por que no decirlo, de hacernos un poco la puñeta (¡y lo que nos reimos con eso!).

Pero también me descubrí, en varios momentos, observando el local, cómo iba tomando forma, recordando los años que he pasado, a mis antiguos monitores/as, mis compañeros/as de rama, todo aquello que sin darme cuenta había conseguido que yo estuviese allí en ese momento y que fuese como soy..., recordándome porque soy monitor, recordándome que trabajar por los demás no es en balde.

He pasado una mala racha, pensé que mi momento (como monitor) estaba llegando a su fin, y sigo pensando que he de ir retirándome, pero también vi en los ojos de mis compañeras que este año sería distinto. ¿Porqué? Por que había ilusión en sus ojos y me la han contagiado.

Eskerrik asko gentucilla

Beti prest

sábado, 6 de octubre de 2007

Tal vez tengan razón

Es curiosa la mente humana, tiene la capacidad de hacer que personas quieran trabajar por todo aquello que a otras pueda parecer absurdo, la paz en el mundo, la igualdad de género, la abolición de la pena de muerte, incluso por los paises más desfavorecidos...¿pero a quíen le importa todo esto?

¡Ayy! menos mal que existe gente que se dedica a cosas verdaderamente importantes para la humanidad. Entre otras cosas, la idea de crear "una 'bomba gay' para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas". ¿A que no os podeis imaginar dónde surge ésta maravillosa idea? Pues si, evidentemente en los maravillosos Estados Unidos, dónde si no. Pero no pensemos que estas cosas solo pasan al otro lado del charco, eh!

"Tres españoles premiados, por un estudio que demuestra que las ratas a veces no distinguen entre el japonés y el holandés hablados al revés"

¡A veces! ¡pone a veces! ¡osea que algunas si lo distinguen! Hay que ver con las ratas, si es que lo que no entiendo es que hace Zapatero en el gobierno, ¡cuando estos amigables bichitos podrían formar un partido politico y llevarnos por el buen camino! (Es coña, si el estudio lo dice, seguro que las ratas hasta tienen su inteligencia, y por experiencia doy fe de ello, jeje)

Otra gran investigación de unos argentinos consiste en el descubrimiento de que los hámsters se recuperan mejor del "jet-lag"si toman "viagra" (bien, ya nos podemos llevar a nuestras mascotas de viaje pero luego... cuidadiiiin)

Todos estos descubrimientos han sido galardonados con los premios Ig Novel por la revista humorística de ciencia 'Annals of Improbable Research'. (Vamos que no es coña y son realidad)

Yo la verdad, es que no soy muy entendido en temas de investigación, así que intentaré pensar que todas estas cosas realmente servirán para algo, aunque de momento a mi ya me han servido, por lo menos para echarme unas risas.

Os dejo el enlace a la noticia


http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071006/sociedad/bomba-gana-nobel-20071006.html

viernes, 5 de octubre de 2007

Un nuevo comienzo

Los comienzos son duros, suelen decir, la verdad es que a mi por lo menos me suele costar bastante comenzar con cualquier cosa y este blog no ha sido menos. Llevaba tiempo con ganas de crear un espacio donde aportar lo que me viniese en gana, pero el ritmo frenetico que a veces guia mi vida, no me lo habia permitido. Ahora, por fin lo tengo, e intentare actualizarlo lo máximo posible, sobre todo para no quedarme con las ganas de opinar sobre cualquier asunto.

Espero que os guste y si no, espero que me lo digais.

Un saludo y hasta pronto